Съдиите в Северна Каролина блокират промените в избирателната комисия, направени от републиканското законодателно събрание

РАЛИ, Северна Каролина (AP) — Съдиите в Северна Каролина блокираха в четвъртък елементи от нов закон, който ще трансферира пълномощията на губернатора на Демократическата партия Рой Купър да избира изборна комисия членове на доминираното от републиканците Общо заседание.

След 90-минутно чуване тримата щатски съдии се съгласиха единомислещо да издадат предварителна възбрана, поискана от Купър. Адвокатите му твърдяха, че измененията в Държавния съвет за избори и окръжните препоръки във всичките 100 окръга би трябвало да бъдат спрени в този момент или неговата инструкция в щатската конституция „ да се грижи законите да бъдат правилно изпълнявани “ ще бъде непоправимо накърнена.

Щатският избирателен съвет сега се състои от петима членове, назначени от губернатора - формат, който датира от 1901 година Партията на губернатора постоянно държи три от местата.

Новият закон, който влезе в действие, откакто републиканските депутати преодолеха ветото на Купър, ще усили борда на осем членове, назначени от Общото заседание въз основа на рекомендациите на висши законодателни водачи от двете партии. Това евентуално ще сътвори разделяне 4-4 сред демократите и републиканците.

В продължение на няколко години републиканците упорстваха безрезултатно за смяна на състава на борда: те бяха осуетени както от правосъдни решения, по този начин и от конституционна корекция които гласоподавателите отхвърлиха през 2018 година

Републиканските законодатели споделят, че тази мярка обаче е друга и ще насърчи двупартийна изборна администрация и консенсус. И защото републиканците към този момент държат пет от седемте места във Върховния съд на щата, поддръжниците се надяват, че най-висшият съд на щата е по-склонен да съблюдава закона.

Купър и съдружниците му отвърнаха, че измененията са власт на Републиканската партия присвояване, което ще докара до задънена улица, която може да подкопае достъпа до ранно гласоподаване и да изпрати резултатите от оспорваните избори до съдилищата или Общото заседание за споразумяване.

„ Провеждането на почтени, сигурни избори е от решаващо значение за нашата народна власт и съдилищата неведнъж са разкрили, че партийните законодателни опити за завладяване на Държавния съвет за избори са противоконституционни “, сподели Купър в документално изказване след решението на съдиите.

Говорител на водача на Сената Фил Бергер, който дружно с Хаус Говорителят Тим ​​Мур са основните обвинени по делото на Купър и сподели, че законодателното управление ще продължи да се бори, с цел да подсигурява, че „ жителите на Северна Каролина се доверяват на резултатите от изборите през 2024 година “

„ Законодателната власт гласоподава да направи Държавния съвет на изборите в действителност двупартиен съвет с еднакъв брой демократи и републиканци. Губернаторът Купър съди, с цел да го управлява единствено от демократите “, сподели представителят на Berger Лорън Хорш.

При представянето на причините си юристите на Купър се позоваха на три решения на Върховния съд на щата отпреди 40 години, които съгласно тях изискват губернаторът има надзор върху изпълнителните организации за осъществяване на законите. Такъв надзор е нужен, с цел да може губернаторът да назначи болшинство, което споделя неговите възгледи и цели, сподели юрист Джим Филипс.

Едно от предходните правосъдни решения през 2018 година анулира предходно повтаряне на щатските избори съвет, който също ще има участие, разграничено поравно сред демократи и републиканци, само че назначен от Купър.

Последният закон, сподели Филипс на съдиите, е „ надалеч по-фрапираща, инвазивна и противоконституционна конструкция “. p>

Външен юрист на Бергер и Мур, Мартин Уорф, твърди, че законът би трябвало да се извършва, до момента в който делото продължава. Той също по този начин написа тази седмица, че защото конституцията на щата не не разрешава категорично на законодателната власт да образува изборната комисия по този метод, правосъдната власт не би трябвало да взема решение въпроса.

„ Начинът, по който работи конституцията, е, в случай че има няма ограничаване за пълномощията на Общото заседание да основава закони, тогава те могат да вършат тези закони, в случай че сметнат това за рационално от позиция на публичното мнение “, сподели Уорф в четвъртък.

Ако законът влезе в действие в точния момент, измененията могат да се случат бързо. Например, в случай че нов осемчленен държавен ръб не може да се споразумее за наемане на изпълнителен шеф до 10 януари, законът подрежда на Бергер да уточни подобен.

Републиканците бяха сериозни към сегашния изпълнителен шеф Карън Бринсън Бел — нает от демократическото болшинство в борда преди четири години — частично за правно съглашение, което удължи крайните периоди за приемане на бюлетини за гласоподаване по пощата на изборите през 2020 година

Съдии от Върховния съд Лори Хамилтън и Андрю Уомбъл — и двамата Републиканците - и Едуин Уилсън, демократ, не показаха причина в съда за издаването на разпореждането по-късно в четвъртък. Но Хамилтън допусна по време на разпит, че разрешаването на закона да бъде изпълнен на 1 януари - единствено с цел да бъде вероятно анулиран по-късно - може да провокира комплициране и вълнения в годината на президентските избори.

„ Изглежда, че е съществено рисково да се вършат промени от такова естество ", когато Върховният съд отхвърли предходна версия на съвета, препоръчана от законодателите, сподели Хамилтън.

Новият закон не е единственият, който е обект на прицел Бяха заведени минимум три правосъдни каузи, заведени от демократи и свързани с тях групи, оспорващи закон, който ще затегне някои правила за ранно персонално гласоподаване и ще отстрани тридневния гратисен интервал за приемане и броене на бюлетини за неявяване, стига те да са с пощенски щемпел от Ден на изборите. Тези промени ще стартират с първичните избори през март.